Урок хорошего тона в Голливуде назывался демократическими дебатами. Два сенатора в течение двух часов старались превзойти друг друга в вежливости и сердечности в то время как их старались поддеть и поссорить специально натасканные на это ведущие. Хиллари с первой же минуты смотрела на Барака с теплотой и нежностью во взгляде. Оба старательно подчёркивали, что их позиции совпадают на 95%, и мягко очерчивали разницу. Когда один говорил, чем его позиция лучше, другой уважительно улыбался. Оба соблазняли сторонников выбывшего Эдвардса. Все шутки были тщательно продуманы и политически корректны.
Когда дебаты подошли к концу, оба участника были искренне счастливы, что эта пытка, наконец, кончилась и на радостях стали обниматься, целоваться и клясться в вечной любви. Я естественно закричала "горько", но оказалось, что наблюдая за их поединком вежливости, я израсходовала имеющиеся в доме запасы этанола марки "Серый Гусь". Их и было-то всего-ничего, как сказали бы о машине - только в поплавковой камере. В общем, писать не о чём, но наблюдать было - одно удовольствие, танго для двоих и Вулф Блитцер как музыкальное сопровождение.
Thursday, January 31, 2008
Wednesday, January 30, 2008
республиканские дебаты
Всё имеет свой предел, в том числе и цивилизованность республиканцев.
Их было четверо. Два старика Рон Пол и Джон МакКейн, 60-летний Митт Ромни и моя последняя пассия - Майк Хакаби, 52х лет от роду. Рон Пол выполняет в этих гонках сугубо эстетическую роль, он оттеняет своим либертарианством и неприятием войны в Ираке прочих республиканцев. Милашка Хакаби с его семинаристской выучкой представляет самых консервативных республиканцев, фундаментальных христиан и домохозяек (есть такая организация "Housewives for Huckabee"). Митт Ромни старательно изображает делового консерватора, расчитывая укрепиться в центре. А МакКейн, имея поддержку левого крыла республиканцев, демонстрирует свою воинственность, надеясь покорить ею сердца всех прочих.
Вскоре после начала дебатов Майк Хакаби сделал заявление, что он НЕ дурак, а если бы был дураком, то нечего было бы ему соваться в президенты. Остальные кандидаты промолчали. В этих дебатах Хакаби играл роль удобной мягкой мебели, на речах которой основные участники схватки МакКейном и Ромни могли отдохнуть. А Пол оживлял аудиторию, когда она уставала от выяснения отношений "ты сказал, что...", "неправда, я такого не говорил! я сказал только, что...", "это ПО СУТИ одно и то же", "нет, это две большие разницы" и тому подобное. Тут вступал Пол и говорил, что война в Ираке вообще чушь и вышвыривание денег на ветер. Ему никто не возражал и начинали сводить счёты снова - предлагал ли Ромни конкретную дату вывода войск из Ирака или нет.
МакКейн прицельно бомбил Ромни по паре пунктов, не слушая его объяснений, пока Ромни не стал закатывать глаза, пожимать плечами и качать головой. Посмотрим через пару дней в Мейне кто республиканцам нравится больше. МакКейн идёт под лозунгом "Война до победного конца и столетняя оккупация Ирака", от чего меня с души воротит. Ромни, конечно, тоже "до победного конца", иначе его обвинят в пораженчестве. Но, думаю, что для Ромни победный конец наступит тогда, когда он займёт Овальный кабинет. В общем, есть на что посмотреть. А завтра - демократическая дуэль.
Их было четверо. Два старика Рон Пол и Джон МакКейн, 60-летний Митт Ромни и моя последняя пассия - Майк Хакаби, 52х лет от роду. Рон Пол выполняет в этих гонках сугубо эстетическую роль, он оттеняет своим либертарианством и неприятием войны в Ираке прочих республиканцев. Милашка Хакаби с его семинаристской выучкой представляет самых консервативных республиканцев, фундаментальных христиан и домохозяек (есть такая организация "Housewives for Huckabee"). Митт Ромни старательно изображает делового консерватора, расчитывая укрепиться в центре. А МакКейн, имея поддержку левого крыла республиканцев, демонстрирует свою воинственность, надеясь покорить ею сердца всех прочих.
Вскоре после начала дебатов Майк Хакаби сделал заявление, что он НЕ дурак, а если бы был дураком, то нечего было бы ему соваться в президенты. Остальные кандидаты промолчали. В этих дебатах Хакаби играл роль удобной мягкой мебели, на речах которой основные участники схватки МакКейном и Ромни могли отдохнуть. А Пол оживлял аудиторию, когда она уставала от выяснения отношений "ты сказал, что...", "неправда, я такого не говорил! я сказал только, что...", "это ПО СУТИ одно и то же", "нет, это две большие разницы" и тому подобное. Тут вступал Пол и говорил, что война в Ираке вообще чушь и вышвыривание денег на ветер. Ему никто не возражал и начинали сводить счёты снова - предлагал ли Ромни конкретную дату вывода войск из Ирака или нет.
МакКейн прицельно бомбил Ромни по паре пунктов, не слушая его объяснений, пока Ромни не стал закатывать глаза, пожимать плечами и качать головой. Посмотрим через пару дней в Мейне кто республиканцам нравится больше. МакКейн идёт под лозунгом "Война до победного конца и столетняя оккупация Ирака", от чего меня с души воротит. Ромни, конечно, тоже "до победного конца", иначе его обвинят в пораженчестве. Но, думаю, что для Ромни победный конец наступит тогда, когда он займёт Овальный кабинет. В общем, есть на что посмотреть. А завтра - демократическая дуэль.
Thursday, January 24, 2008
республиканские дебаты
Их, кандидатов, осталось уже пять и дебаты становятся довольно осмысленными. Двое из них, Джулиани и Ромни, время от времени легко и непринуждённо врали. МакКейн врал тоже, но как-то с оговорками и без изящества. Пол и Хакаби не врали.
Можете бросить в меня камень, но по-человечески мне Хакаби вполне понравился. Он отрицает эволюцию и, может быть, считает, что Земля плоская, но если бы мне надо было выбирать не президента, а соседа, я бы его могла выбрать. Это при том, что у меня было очень предвзятое отношение к нему. Майк Хакаби произвёл на меня впечатление человека недалёкого, особенно, когда он заныл, что если мы не нашли оружие массового поражения в Ираке, то это не значит, что его там не было. И с убеждённостью в голосе начал развивать идеи, куда это оружие могли переправить. Но держится он натурально и доброжелательно. Он единственный, кто не пнул Клинтонов, более того, сказал, что он их уважает. И это прозвучало без фальши в голосе. В общем, приятно было посмотреть на честного, скромного и доброжелательного человека.
Рон Пол же произвёл на меня самое неприятное впечатление, хотя он категорически против войны в Ираке. Но у него внешность и мимика жёлчного старика и, вне зависимости от того согласна я с ним или нет, выглядит он противным и въедливым.
Проститутка Джулиани был, как обычно, остёр на язык и скользкий как угрь. По-моему, он умудрился ничего не сказать по делу, но на все лады повторял, что он - консервативный республиканец.
Джон МакКейн за последнюю неделю решил продемонстрировать, какая у него качественная генетика. Кто-то вытаскивает своих детей, чтобы похвастаться результатами, а МакКейн вытащил свою 95-летнюю маму! Старушка вполне в здравом уме и доброй памяти, да и выглядит, дай Бог каждому в таком возрасте. А в остальном, всё тот же МакКейн, только громко заявляющий, какой он консервативный и республиканский, в меру критикующий Буша.
Если бы я была республиканкой, то Митт Ромни был бы мой кандидат. 44% американцев назвали его принадлежность к мормонам серьёзным препятствием к президенству. Я восемь лет прожила в Юте и знаю, что современные мормоны - не талибан. Вся его жизнь прошла в демократических штатах Мичиган и Массачусетс и он, безусловно, умеет общаться с разными людьми. Деловой, энергичный, с хорошо подвешенным языком. Правда, он отмочил во время дебатов фразу, когда речь зашла о Клинтонах и возможном президентстве Хиллари: "Билл Клинтон,- произнёс он почти с ужасом, - опять в Белом Доме и НИЧЕМ НЕ ЗАНЯТЫЙ!" Мне в этом послышалось "он же нам всех девок там перепортит!" Основным мотивом Ромни было, что он не из Вашингтона, аутсайдер. И, соответственно, он не имеет отношения к тем, кто загнал страну в глубокую жопу, но знает, как её от-туда вытащить. Мне вспомнилось "назвался клизмой, полезай в...", вот Ромни и рвётся, чтоб его назвали клизмой!
Кстати, во время дебатов кандидаты вели себя так, как будто номинация Хиллари уже предрешена. Может оно и так, им-то точно виднее, чем мне. Во время флоридских праймериз голосовать могут ТОЛЬКО республиканцы, так что никаких заигрываний с посторонними не было. Каждый кандидат настаивал, что он - самый республиканский, хотя МакКейн и Ромни распинались как они умеют работать с демократами. Между собой кандидаты не грызлись, наверное, чтобы их не перепутали с демократами. Мне кажется, что реально в полуфинал выйдут МакКейн и Ромни.
Можете бросить в меня камень, но по-человечески мне Хакаби вполне понравился. Он отрицает эволюцию и, может быть, считает, что Земля плоская, но если бы мне надо было выбирать не президента, а соседа, я бы его могла выбрать. Это при том, что у меня было очень предвзятое отношение к нему. Майк Хакаби произвёл на меня впечатление человека недалёкого, особенно, когда он заныл, что если мы не нашли оружие массового поражения в Ираке, то это не значит, что его там не было. И с убеждённостью в голосе начал развивать идеи, куда это оружие могли переправить. Но держится он натурально и доброжелательно. Он единственный, кто не пнул Клинтонов, более того, сказал, что он их уважает. И это прозвучало без фальши в голосе. В общем, приятно было посмотреть на честного, скромного и доброжелательного человека.
Рон Пол же произвёл на меня самое неприятное впечатление, хотя он категорически против войны в Ираке. Но у него внешность и мимика жёлчного старика и, вне зависимости от того согласна я с ним или нет, выглядит он противным и въедливым.
Проститутка Джулиани был, как обычно, остёр на язык и скользкий как угрь. По-моему, он умудрился ничего не сказать по делу, но на все лады повторял, что он - консервативный республиканец.
Джон МакКейн за последнюю неделю решил продемонстрировать, какая у него качественная генетика. Кто-то вытаскивает своих детей, чтобы похвастаться результатами, а МакКейн вытащил свою 95-летнюю маму! Старушка вполне в здравом уме и доброй памяти, да и выглядит, дай Бог каждому в таком возрасте. А в остальном, всё тот же МакКейн, только громко заявляющий, какой он консервативный и республиканский, в меру критикующий Буша.
Если бы я была республиканкой, то Митт Ромни был бы мой кандидат. 44% американцев назвали его принадлежность к мормонам серьёзным препятствием к президенству. Я восемь лет прожила в Юте и знаю, что современные мормоны - не талибан. Вся его жизнь прошла в демократических штатах Мичиган и Массачусетс и он, безусловно, умеет общаться с разными людьми. Деловой, энергичный, с хорошо подвешенным языком. Правда, он отмочил во время дебатов фразу, когда речь зашла о Клинтонах и возможном президентстве Хиллари: "Билл Клинтон,- произнёс он почти с ужасом, - опять в Белом Доме и НИЧЕМ НЕ ЗАНЯТЫЙ!" Мне в этом послышалось "он же нам всех девок там перепортит!" Основным мотивом Ромни было, что он не из Вашингтона, аутсайдер. И, соответственно, он не имеет отношения к тем, кто загнал страну в глубокую жопу, но знает, как её от-туда вытащить. Мне вспомнилось "назвался клизмой, полезай в...", вот Ромни и рвётся, чтоб его назвали клизмой!
Кстати, во время дебатов кандидаты вели себя так, как будто номинация Хиллари уже предрешена. Может оно и так, им-то точно виднее, чем мне. Во время флоридских праймериз голосовать могут ТОЛЬКО республиканцы, так что никаких заигрываний с посторонними не было. Каждый кандидат настаивал, что он - самый республиканский, хотя МакКейн и Ромни распинались как они умеют работать с демократами. Между собой кандидаты не грызлись, наверное, чтобы их не перепутали с демократами. Мне кажется, что реально в полуфинал выйдут МакКейн и Ромни.
Wednesday, January 23, 2008
избирательная тактика
в южных американских штатах традиционно основывается на поддержке кандидата влиятельными местными политиками и проповедниками. И именно этой тактики придерживается в Южной Каролине кампания Хиллари Клинтон. Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Барак Обама тоже старался найти поддержку у известных маклеров власти. Год тому назад он обратился к негритянскому проповеднику Дарреллу Джексону, у которого церковь в 11000 прихожан, а в будние дни он управляет своим рекламным агентством. Кроме того, он уже много лет местный (штатский) сенатор. Джексон известен своими возможностями собрать голоса в поддержку кандидата и Обама попросил его помочь ему за $5000 ежемесячных консультантских. Бедный хлопец получил от ворот - поворот, что совсем не удивительно, ведь Джексон успешно делал эту работу для Эдвардса в 2003-2004 годах за $15000 в месяц! На этот раз он не стал связываться с Эдвардсом, но подрядился консультировать Клинтонов за $17000 в месяц.
Потерпев крушение своих надежд у Джексона, и наверно, не только у него, обамины кампаньерос решили пойти в народ и самим строить grass-root поддержку народных масс. Клинтоновские кампаньерос уверены, что без привлечения местных авторитетов у Обамы ничего не получится. Через несколько дней мы узнаем кто из них прав на праймериз Южной Каролины.
Потерпев крушение своих надежд у Джексона, и наверно, не только у него, обамины кампаньерос решили пойти в народ и самим строить grass-root поддержку народных масс. Клинтоновские кампаньерос уверены, что без привлечения местных авторитетов у Обамы ничего не получится. Через несколько дней мы узнаем кто из них прав на праймериз Южной Каролины.
Tuesday, January 22, 2008
третий лишний?
Вчера включила демократические дебаты с небольшим опозданием и тут же попала на сцепившихся Барака и Хиллари. Эдвардс слегка попискивал на заднем плане. Мне было неинтересно, как они грызутся. В отличие от жизни английского премьера, американскому президенту не часто приходится огрызаться и, соответственно, это умение не особенно важно.
В конце концов, кандидат, который мне импонировал больше всего, Ричардсон не дотянул. Кандидат, который мне не нравится, Эдвардс, похоже, сойдёт с дистанции. Оба оставшихся, Клинтон и Обама меня устраивают. Обама меня вдохновляет больше, он более непосредственный и кажется более искренним. Если он станет президентом, то это привнесёт свежую струю в наши корридоры власти. А если Клинтоны вернутся в Белый Дом, то с ними вернётся вся осточертевшая мне грызня с правыми республиканцами. Не то, чтобы правые оставят в покое Обаму, но по крайней мере, им придётся придумывать что-то новенькое.
В принципе народ очень доволен этими дебатами. Зрелище. Хиллари сразу после дебатов свалила из Южной Каролины в Вашингтон, оставив Билла в качестве своей ипостаси окучивать южно-каролинских избирателей.
В конце концов, кандидат, который мне импонировал больше всего, Ричардсон не дотянул. Кандидат, который мне не нравится, Эдвардс, похоже, сойдёт с дистанции. Оба оставшихся, Клинтон и Обама меня устраивают. Обама меня вдохновляет больше, он более непосредственный и кажется более искренним. Если он станет президентом, то это привнесёт свежую струю в наши корридоры власти. А если Клинтоны вернутся в Белый Дом, то с ними вернётся вся осточертевшая мне грызня с правыми республиканцами. Не то, чтобы правые оставят в покое Обаму, но по крайней мере, им придётся придумывать что-то новенькое.
В принципе народ очень доволен этими дебатами. Зрелище. Хиллари сразу после дебатов свалила из Южной Каролины в Вашингтон, оставив Билла в качестве своей ипостаси окучивать южно-каролинских избирателей.
Friday, January 18, 2008
крещенское
В своём малолетстве я была бабушкиным хвостиком, куда бабушка, туда и я. И, естественно, вместе с бабушкой ходила в церковь. В те, ещё сталинские времена, я как-то очень насмешила дедушку, когда на его вопрос, что же я делала в церкви, я ответила: "уклонялась" (вместо "кланялась"). Всей его многочисленной родне неоднократно было рассказано, что у него внучка - уклонистка.
Недалеко он нашего дома была Вознесенская церковь на Демиевке, которая, к тому же, находилась рядом с пожарной каланчой. Пожарников я помню очень хорошо, у них была лошадь и собака. А в церкви моё воображение поражала большая икона "Троеручица". Я тогда воспринимала разные иконы Божьей Матери, как разных тётей с младенчиками, а тётя с тремя ручками, сами понимаете, не каждый день встречается. В церкви служили несколько батюшек и один из них жил на нашей стороне и ходил по улицам в рясе, с наперстным крестом. Мы, дети, почему-то его очень боялись. Когда я была с бабушкой, она подводила меня к нему под благословение, но сама я ни за что не рисковала приближаться к нему.
Поближе к школе мама занервничала, как бы я чего-нибудь на людях не ляпнула. Мне запомнилось, что в один прекрасный вечер вся семья, включая бабушку, объясняла мне, что Бога - нет и никогда не было. Я не думаю, что меня это как-то разочаровало, но было удивительно, что они все так серьёзно и так подробно объясняли мне это. И всё из-за чего-то, чего НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО!
В следующий раз Богоявление мне было уже в подростковом возрасте, из русской классики. Герои и, особенно, героини говели Великим Постом и причащались на Крестопоклонной. Долли Облонская беспокоилась, что её дети уже год, как не были у причастия. Именины оказались не одно и то же с днём рождения и ещё они назывались очень красиво - день Ангела. Кроме того, были эти необычные даты - Петров день, на Варвару, на Сретенье, которые помечались в сносках, как и Святки, мясоед, масленница. Всё это звучало очень красиво и загадочно, и требовало объяснения.
Бабушкины познания были достаточны, чтобы ответить на вопрос типа, что православные празднуют на Сретение или Крестовоздвиженье. Но её ответ порождал у меня новые вопросы, которые, зачастую, ставили её в тупик и после нескольких таких вопросов она обычно восклицала: "Да, зачем тебе это всё надо? Ты что, в монашки собираешься?!" Действительно, задаю я себе вопрос уже сейчас, почему мне надо было это понять? Конечно, я любила литературу, запоем, без разбора читала книги и, думаю, я уловила, что христианство было важной частью жизни героев, как и любовь, и семья. Кроме того, что библейские истории сплошь и рядом упоминаются в европейской и русской литературе, они ещё и сами обладают уникальным очарованием. Причём их лаконичность подстёгивает воображение и заставляет думать, творить свою собственную версию. Чего только стоит роман царя Давида с женой Урии хеттеянина?! Ну, и к тому же у меня сложился аналитический склад ума, что не удивительно, когда оба твоих родителя - математики.
Для моего просвещения и правильного понимания купили мне Лео Таксиля "Забавную Библию" и "Забавное Евангелие". И я открыла для себя существование атеистической литературы. Сами книжки Таксиля были замечательны тем, что в начале каждой главы там были обширные цитаты из Библии. (Свою первую живую Библию я увидала в 14 лет дома у моего школьного друга Саши.) В каждой библиотеке был отдел атеистической литературы, а в этом отделе стояли всякие книжки вроде "Двенадцать главных христианских праздников", "Что такое христианские таинства", "Действительно ли святые творят чудеса" и, моя любимая, "Что происходит в церкви во время богослужения". В этих книжках читателю подробно объясняется и о праздниках, и о святых, и про крещение, и про венчание, и история Вселенских Соборов даётся. Оттуда же я узнала разницу между отпеванием и панихидой. А то, что при этом религия разоблачается и обличается, так она и без всякой полезной информации привычно обличалась на уроках истории и литературы. Смешные карикатуры в книжках тоже делу не мешали.
Дихотомия подросткового восприятия - с одной стороны, я точно знала, что Бога нет, а с другой стороны, старалась узнать как можно больше об этом Боге, которого нет. Странно, но я совершенно не чувствую, что у того ребёнка, которым я была, существовал какой либо разлад в душе между послушным (родителям, учителям) отрицанием Бога и интересом к Нему.
Недалеко он нашего дома была Вознесенская церковь на Демиевке, которая, к тому же, находилась рядом с пожарной каланчой. Пожарников я помню очень хорошо, у них была лошадь и собака. А в церкви моё воображение поражала большая икона "Троеручица". Я тогда воспринимала разные иконы Божьей Матери, как разных тётей с младенчиками, а тётя с тремя ручками, сами понимаете, не каждый день встречается. В церкви служили несколько батюшек и один из них жил на нашей стороне и ходил по улицам в рясе, с наперстным крестом. Мы, дети, почему-то его очень боялись. Когда я была с бабушкой, она подводила меня к нему под благословение, но сама я ни за что не рисковала приближаться к нему.
Поближе к школе мама занервничала, как бы я чего-нибудь на людях не ляпнула. Мне запомнилось, что в один прекрасный вечер вся семья, включая бабушку, объясняла мне, что Бога - нет и никогда не было. Я не думаю, что меня это как-то разочаровало, но было удивительно, что они все так серьёзно и так подробно объясняли мне это. И всё из-за чего-то, чего НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО!
В следующий раз Богоявление мне было уже в подростковом возрасте, из русской классики. Герои и, особенно, героини говели Великим Постом и причащались на Крестопоклонной. Долли Облонская беспокоилась, что её дети уже год, как не были у причастия. Именины оказались не одно и то же с днём рождения и ещё они назывались очень красиво - день Ангела. Кроме того, были эти необычные даты - Петров день, на Варвару, на Сретенье, которые помечались в сносках, как и Святки, мясоед, масленница. Всё это звучало очень красиво и загадочно, и требовало объяснения.
Бабушкины познания были достаточны, чтобы ответить на вопрос типа, что православные празднуют на Сретение или Крестовоздвиженье. Но её ответ порождал у меня новые вопросы, которые, зачастую, ставили её в тупик и после нескольких таких вопросов она обычно восклицала: "Да, зачем тебе это всё надо? Ты что, в монашки собираешься?!" Действительно, задаю я себе вопрос уже сейчас, почему мне надо было это понять? Конечно, я любила литературу, запоем, без разбора читала книги и, думаю, я уловила, что христианство было важной частью жизни героев, как и любовь, и семья. Кроме того, что библейские истории сплошь и рядом упоминаются в европейской и русской литературе, они ещё и сами обладают уникальным очарованием. Причём их лаконичность подстёгивает воображение и заставляет думать, творить свою собственную версию. Чего только стоит роман царя Давида с женой Урии хеттеянина?! Ну, и к тому же у меня сложился аналитический склад ума, что не удивительно, когда оба твоих родителя - математики.
Для моего просвещения и правильного понимания купили мне Лео Таксиля "Забавную Библию" и "Забавное Евангелие". И я открыла для себя существование атеистической литературы. Сами книжки Таксиля были замечательны тем, что в начале каждой главы там были обширные цитаты из Библии. (Свою первую живую Библию я увидала в 14 лет дома у моего школьного друга Саши.) В каждой библиотеке был отдел атеистической литературы, а в этом отделе стояли всякие книжки вроде "Двенадцать главных христианских праздников", "Что такое христианские таинства", "Действительно ли святые творят чудеса" и, моя любимая, "Что происходит в церкви во время богослужения". В этих книжках читателю подробно объясняется и о праздниках, и о святых, и про крещение, и про венчание, и история Вселенских Соборов даётся. Оттуда же я узнала разницу между отпеванием и панихидой. А то, что при этом религия разоблачается и обличается, так она и без всякой полезной информации привычно обличалась на уроках истории и литературы. Смешные карикатуры в книжках тоже делу не мешали.
Дихотомия подросткового восприятия - с одной стороны, я точно знала, что Бога нет, а с другой стороны, старалась узнать как можно больше об этом Боге, которого нет. Странно, но я совершенно не чувствую, что у того ребёнка, которым я была, существовал какой либо разлад в душе между послушным (родителям, учителям) отрицанием Бога и интересом к Нему.
Monday, January 14, 2008
сегодня - великий праздник
Христианские Святки - это время от Рождества до Крещенского сочельника (день перед Крещением, по новому стилю 18 января). А между Рождествой и Крещением есть ещё один великий праздник, который мирянами до введения григорианского календаря праздновался как Новый Год (а в наше время, как старый Новый Год), но сущность его другая: всем православным в этот день надлежит праздновать и ликовать по поводу обрезания Господа нашего Иисуса Христа! На восьмой день, как и положено всякому еврейскому младенцу мужеска пола, обрезали ему крайнюю плоть в знак принадлежности его к богоизбранному народу, наверно, и имя тогда же дали.
Православные христиане не знают как ликовать и радоваться тому, что Спаситель наш был обрезан "аки человек осмидневный". Но Церковь тем ни менее не меняет своего уклада и не отменяет этого празднования, а с терпением взрослого, сотни раз повторяющего ребёнку "скажи тёте спасибо", повторяет сотни лет прихожанам, что обрезание Господне - ВЕЛИКИЙ праздник. Когда-нибудь дойдёт!
Православные христиане не знают как ликовать и радоваться тому, что Спаситель наш был обрезан "аки человек осмидневный". Но Церковь тем ни менее не меняет своего уклада и не отменяет этого празднования, а с терпением взрослого, сотни раз повторяющего ребёнку "скажи тёте спасибо", повторяет сотни лет прихожанам, что обрезание Господне - ВЕЛИКИЙ праздник. Когда-нибудь дойдёт!
Saturday, January 5, 2008
рассматривая демократов
Посмотрела немного демократических дебатов. ABC устроило их для четырёх - Клинтон, Обама, Ричардсон и Эдвардс. Я их смотрела и слушала по-женски: слушала интонации голосов, выключала звук и следила за мимикой. Клинтон - умная женщина, но в ней уйма стереотипной фальши дамы среднего класса. Эдвардс привычно адвокату давит на эмоции присяжных. Обама, конечно, обаятелен - глубокий голос, мальчишески непосредственное лицо. Ричардсон толст, неуклюж и похож на мою лягушку, но логичен, отличное чувство юмора и потрясающе улыбается, не как американцы - привычно скалят зубы, а так, как говорится: "мягкая улыбка ОСВЕТИЛА его лицо". Я думаю, что из них всех Ричардсон менее всего манипулируемый, в том смысле, что он наиболее трезво оценивает ситуацию и наиболее естественно реагирует. Клинтон и Эдвардс - сами манипуляторы и, соответственно, могут поддаться на чьи-то манипуляции. Обама, боюсь, слишком романтичен и очень заботится о своём имидже. Но, поскольку, нет в мире совершенства, то меня устроит и толстый Ричардсон, и элегантный Обама. Все говорят, что у Ричардсона нет шансов быть избранным, но я пока подожду его исключать. Больше всего мне не нравится из этой четвёрки Эдвардс и я даже не могу толком сказать почему. В нём есть какая-то прощелыжность, необязательность, пофигизм, которые вполне даже ничего для жизни, но которые я бы не хотела видеть в президенте.
Wednesday, January 2, 2008
ну, русские дожили - они уже таджиков боятся!
Вчерась перед сном решила заглянуть в ЖЖ. Во френдленте народ информативно сообщал, что 2008-й год уже таки начался со всеми вытекающими из этого поздравлениями. И я отправилась читать Яндекс-топ. Половина топа была обуяна страхом. Одни из них боялись быть убитыми кавказцами и совет был - всегда носить с собой нож и при приближении к тебе кавказца бить первым, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ.
Другие были объяты мистическим страхом перед инородцами на Красной площади. В новогоднюю ночь всякие таджики пошли гулять по центру Москвы. Они не гадили у стен Мавзолея, не мочились у кремлёвской стены, но ОНИ говорили не по-русски и местами даже ели что-то нерусское. Эта кошмарная сцена вежливых таджиков потрясла русских патриотов даже больше, чем атака кавказских джигитов. Оно и понятно - джигита можно ножичком пощупать, а что делать с вежливым таджиком - никто не знает.
Могу поделиться с москвичами нашим киевским опытом как мы предотвращали захват Крещатика узбеками. У нашего университета были какие-то побратимские отношения с самаркандским университетом и в рамках этого братства шёл обмензаложниками студентами. А в Самарканде учатся в основном, вы угадали, - узбеки! Так вот, чтобы эти ужасные узбеки с кровь леденящими именами типа Нурали не шлялись в Новый Год по улицам матери городов русских, мы приглашали их встречать Новый Год (и другие праздники) вместе с нами.
Конечно, это было опасно. Дикие узбеки доставали где-то свежую баранину и чуть ли не весь день 31 декабря священнодействовали на чьей-то кухне готовя плов и выпекая какие-то персидские пироги. Как это принято у восточных деспотов - ЖЕНЩИНАМ ПРИ ЭТОМ БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ПРИСУТСТВОВАТЬ! Нам снисходительно разрешалось приготовить какие-нибудь салатики и пирожные картошка, ну, и мандарины в вазочки разложить. А самое страшное: мы ели этот плов по-узбекски - РУКАМИ! Да, были люди в наше время - плов не боялись есть руками, не то, что нынешнее племя московских патриотов.
Другие были объяты мистическим страхом перед инородцами на Красной площади. В новогоднюю ночь всякие таджики пошли гулять по центру Москвы. Они не гадили у стен Мавзолея, не мочились у кремлёвской стены, но ОНИ говорили не по-русски и местами даже ели что-то нерусское. Эта кошмарная сцена вежливых таджиков потрясла русских патриотов даже больше, чем атака кавказских джигитов. Оно и понятно - джигита можно ножичком пощупать, а что делать с вежливым таджиком - никто не знает.
Могу поделиться с москвичами нашим киевским опытом как мы предотвращали захват Крещатика узбеками. У нашего университета были какие-то побратимские отношения с самаркандским университетом и в рамках этого братства шёл обмен
Конечно, это было опасно. Дикие узбеки доставали где-то свежую баранину и чуть ли не весь день 31 декабря священнодействовали на чьей-то кухне готовя плов и выпекая какие-то персидские пироги. Как это принято у восточных деспотов - ЖЕНЩИНАМ ПРИ ЭТОМ БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО ПРИСУТСТВОВАТЬ! Нам снисходительно разрешалось приготовить какие-нибудь салатики и пирожные картошка, ну, и мандарины в вазочки разложить. А самое страшное: мы ели этот плов по-узбекски - РУКАМИ! Да, были люди в наше время - плов не боялись есть руками, не то, что нынешнее племя московских патриотов.
Subscribe to:
Comments (Atom)